A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) decidiu intervir formalmente em uma disputa nos EUA para defender sua autoridade sobre os chamados “mercados de previsão” — plataformas que permitem negociar contratos baseados em eventos futuros (inclusive esportivos). O caso envolve o estado de Nevada e a Crypto.com, que foi alvo de ordem para suspender operações locais sob a acusação de oferecer apostas esportivas sem licença.

Para o mercado brasileiro de iGaming e apostas, o tema importa porque discute quem regula o quê quando produtos financeiros começam a se parecer com apostas. É um debate que tende a aparecer por aqui à medida que surgem modelos híbridos (fintech + “eventos”) e novas formas de engajamento com resultados esportivos.

---

O que está em jogo nos EUA

• A CFTC entrou como amicus curiae (amiga do tribunal) no Nono Circuito de Apelações para sustentar que contratos de eventos são instrumentos financeiros regulados em nível federal.
• Nevada entende que, quando esses contratos se vinculam a esportes, viram apostas esportivas e precisam seguir a regulação estadual de jogos.
• A CFTC afirma que regula contratos de eventos há décadas e que permitir que estados barrem esses produtos pode fragmentar o mercado e travar inovação financeira.

Selig’s @WSJ op-ed doesn’t mention the word “sports”, relies on the “onions and movie box office receipts” exclusionary language as giving the CFTC exclusive jurisdiction over all PMs, and says courts are “rewriting” the law. He is about to get a harsh Loper-Bright reality check. https://t.co/SDT0Y7Q3T0 pic.twitter.com/vUG0Xfa8vq

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) February 17, 2026

---

Por que isso interessa ao Brasil

1. Precedente regulatório: se os EUA consolidarem que mercados de previsão não são “apostas”, abre-se espaço para modelos paralelos ao betting tradicional. Isso pressiona reguladores a definirem fronteiras claras.
2. Risco de arbitragem regulatória: empresas podem buscar o “enquadramento mais fácil” (financeiro vs. jogo), algo que o Brasil precisa evitar com regras objetivas.
3. Integridade e proteção do consumidor: quando produtos “financeiros” replicam a dinâmica do jogo, surgem lacunas em publicidade responsável, KYC e prevenção à manipulação.

---

Quem mais está no radar dos reguladores

Além da Crypto.com, autoridades estaduais já questionaram plataformas como Kalshi, Robinhood e Coinbase. A discussão é se esses produtos devem seguir as mesmas regras de integridade aplicadas às casas de apostas quando o assunto é esporte.

---

Leitura prática para o regulador brasileiro

• Definição clara de produto: o que é aposta, o que é derivativo e o que é “mercado de previsão”.
• Mesmas salvaguardas quando o efeito é o mesmo: se o risco ao consumidor e à integridade esportiva é parecido, as exigências também deveriam ser.
• Coordenação entre órgãos: evitar zonas cinzentas entre regulação financeira e de jogos.

---

Em resumo

O embate entre a CFTC e Nevada é um marco sobre limites regulatórios em produtos que misturam finanças e apostas. Para o Brasil, o recado é direto: antecipar definições, fechar brechas e alinhar integridade + proteção do consumidor antes que esses modelos cheguem com força por aqui.

A Coinbase — corretora de criptomoedas listada na NASDAQ (ticker: COIN) — colocou os mercados de previsão no centro da sua estratégia de crescimento para 2026. A empresa quer ir além da cripto e virar uma “exchange de tudo”, oferecendo ações, commodities e contratos de eventos no mesmo app. O movimento, porém, já enfrenta processos judiciais e resistência de reguladores estaduais nos EUA.

---

Parceria com a Kalshi e plano de ter plataforma própria

A Coinbase lançou os mercados de previsão no fim de 2025 em parceria com a Kalshi. A empresa deixou claro que a parceria não é exclusiva e que pode criar seus próprios mercados no futuro.

Outras gigantes seguem caminho parecido:

• Robinhood****: prepara a plataforma própria (Rothera) via JV com a Susquehanna.
• DraftKings:** comprou a Railbird Exchange para ter sua própria infraestrutura.

Leitura do mercado: grandes players querem controle total da tecnologia e menos dependência de parceiros.

---

Batalha regulatória em vários estados

Logo após o lançamento, a Coinbase entrou com ações contra Illinois, Michigan e Connecticut, defendendo que contratos de eventos esportivos devem ser regulados pela Commodity Futures Trading Commission (CFTC), e não pelas leis estaduais de jogos.

Já em Nevada, o Nevada Gaming Control Board acusa a Coinbase de operar apostas esportivas sem licença. Casos semelhantes atingem Crypto.com e a própria Kalshi, com bloqueios geográficos em alguns estados.

Risco: se os estados vencerem, os mercados de previsão podem ser enquadrados como apostas, mudando totalmente o jogo regulatório.

---

Super Bowl acelerou a adoção

A Coinbase aproveitou o Super Bowl para dar visibilidade ao produto, com um comercial viral (polêmico, mas muito comentado). O CEO Brian Armstrong disse que o evento foi o “primeiro contato” de muita gente com os mercados de previsão.

Estratégia: usar marketing de massa para atrair usuários e depois converter para novos produtos dentro do app.

---

Números do 4º trimestre (resumo)

• Receita total: US$ 1,8 bi
• Receita de transações: US$ 983 mi
• Assinaturas e serviços: US$ 727 mi
• EBITDA ajustado: US$ 566 mi
• Caixa: US$ 11,3 bi

A empresa reforça que diversificar além da cripto ajuda a reduzir a volatilidade do negócio.

---

O que vem pela frente

Com os mercados de previsão ativos nos 50 estados, os próximos meses devem definir se esses produtos serão tratados como derivativos financeiros (CFTC) ou apostas (leis estaduais). O resultado pode viabilizar ou travar a estratégia da Coinbase para 2026.

Resumo direto ao ponto: a Coinbase quer crescer com mercados de previsão, surfou a visibilidade do Super Bowl, mas entrou num campo minado regulatório. Se vencer a disputa jurídica, abre um novo mercado bilionário; se perder, terá que redesenhar o produto nos EUA.

O mercado brasileiro passa a contar com um novo player no segmento de mercados de previsão (prediction markets). A Futuriza anunciou sua chegada ao Brasil com a proposta de transformar informação e inteligência coletiva em valor econômico, com foco no público local e expansão para a América Latina.

Enquanto plataformas internacionais como Polymarket e Kalshi já movimentam bilhões de dólares globalmente, o segmento ainda é pouco explorado na América Latina. A Futuriza surge com uma plataforma desenvolvida especificamente para a realidade brasileira e regional.

---

Como funcionam os mercados de previsão

Mercados de previsão são mecanismos que agregam o conhecimento de diversos participantes para estimar a probabilidade de eventos futuros. Diferentemente das apostas tradicionais, esses mercados capturam expectativas sobre acontecimentos como:

• eleições e política,
• indicadores econômicos,
• lançamentos de produtos,
• resultados esportivos,
• eventos culturais e sociais.

A proposta é que o comportamento coletivo dos participantes gere sinais mais precisos sobre possíveis desfechos futuros.

Segundo informações divulgadas pela empresa, a plataforma foi estruturada com interface em português, integração com meios de pagamento locais e atenção às particularidades regulatórias do mercado brasileiro.

---

Fundadores e estrutura do projeto

A Futuriza foi idealizada por Guilherme Alvarenga e Felipe Mattar. O quadro de sócios fundadores também inclui:

• Roger Amarante (CFO e COO), com experiência no mercado financeiro e de capitais, além de atuação em iGaming, finanças, compliance, growth e marketing;
• Paulo Presa (CTO), ex-BTG e Vert Capital, com foco em sistemas financeiros de alto volume, blockchain, tokenização e arquiteturas escaláveis.

De acordo com a empresa, a estrutura foi pensada para suportar crescimento regional e operações em larga escala.

---

Parcerias institucionais

O projeto conta com sócios institucionais estratégicos, entre eles:

• Play55, especializada em soluções personalizadas para produtos lotéricos, capitalização e sorteios;
• Grupo Loyalty, atuante em marketing digital, vendas online e desenvolvimento de tecnologia para o setor de entretenimento e iGaming, com reconhecimento internacional no segmento de afiliados.

---

Atuação nos modelos B2C e B2B

A estratégia da Futuriza está dividida em duas frentes:

• B2C: usuários podem participar de mercados relacionados a política, economia, esportes, entretenimento e cultura, utilizando seu conhecimento individual nos mercados de previsão.
• B2B: a plataforma oferece infraestrutura tecnológica e suporte para empresas, veículos de mídia e instituições interessadas em lançar mercados de previsão customizados, com foco em inteligência coletiva e apoio à tomada de decisão.

Segundo a empresa, o objetivo é atender tanto o público final quanto organizações que buscam novas formas de análise e previsão de cenários.

---

Expansão na América Latina

Embora o lançamento aconteça no Brasil, a Futuriza foi concebida desde o início com foco regional. A estratégia prevê expansão para outros mercados da América Latina, como México, Argentina, Colômbia e Chile, respeitando particularidades regulatórias e culturais de cada país.

A região, com cerca de 650 milhões de habitantes e crescente digitalização, é vista como um mercado com potencial significativo para soluções baseadas em inteligência coletiva.

---

Contexto do mercado brasileiro

No Brasil, os mercados de previsão ainda estão em fase inicial de desenvolvimento. Plataformas internacionais enfrentam desafios relacionados a idioma, meios de pagamento e enquadramento regulatório.

A proposta apresentada pela Futuriza busca ocupar esse espaço com uma solução pensada para o mercado local, combinando tecnologia, adaptação regional e estratégia de crescimento na América Latina.

---

Contato

Para mais informações sobre parcerias B2B, oportunidades de investimento ou cadastro na plataforma, os contatos divulgados pela empresa são:

contato@futuriza.ai
rogeer@futuriza.ai
paulo@futuriza.ai

A Comissão de Jogos do Estado de Nova York (NYSGC) está pressionando as principais ligas esportivas profissionais para que utilizem os canais formais do estado caso desejem impor limites ou proibições a determinados mercados de apostas esportivas. Apesar das críticas públicas recentes, o regulador afirma que nenhuma liga apresentou pedidos oficiais até o momento.

---

NYSGC cobra ação formal das ligas esportivas

A NYSGC reforçou, em comunicado divulgado em 4 de fevereiro, que os regulamentos do estado permitem que ligas esportivas solicitem restrições, limites ou proibições definitivas sobre tipos específicos de apostas — especialmente aquelas que possam ameaçar a integridade esportiva.

No entanto, segundo a Comissão, nenhuma liga utilizou o processo regulatório formal, mesmo após manifestações públicas de dirigentes pedindo mudanças nas regras de apostas.

O alerta ocorre após recentes escândalos envolvendo manipulação de resultados, incluindo casos de point shaving. Após um desses episódios, o presidente da NCAA, Charlie Baker, pediu publicamente que Nova York proibisse prop bets envolvendo atletas individuais em esportes universitários, além de mercados considerados de alto risco, como apostas em unders no primeiro tempo.

A NYSGC afirmou que está “fortemente incentivando” as ligas a apresentarem propostas formais e sinalizou que pode acelerar o prazo padrão de revisão, atualmente de até 60 dias.

---

Apostas prop entram em revisão em Nova York

A Comissão destacou que seus sistemas de monitoramento de integridade já ajudaram a identificar irregularidades recentes e a responsabilizar envolvidos. Ainda assim, alertou que o monitoramento, por si só, não impede tentativas de manipulação, reforçando o papel das ligas na supervisão cotidiana das competições.

Atualmente, o menu de apostas em Nova York é controlado pelo regulador, e não pelas casas de apostas. O estado já proíbe alguns mercados de apostas em atletas individuais e afirma que continuará adotando uma postura “extremamente conservadora” na aprovação de novos produtos.

Após os escândalos recentes, a NYSGC confirmou que está revisando:

• Apostas prop específicas por jogador
• Apostas acumuladas no mesmo jogo (same-game parlays)
• Combinações envolvendo múltiplos atletas

Segundo o regulador, mercados poderão ser banidos, se considerados uma ameaça à integridade esportiva.

Durante reunião realizada em 3 de fevereiro, membros da Comissão enfatizaram que “a integridade do jogo pertence 100% às próprias ligas” e reforçaram que cabe a elas identificar e reportar apostas problemáticas.

---

Legisladores de Nova York propõem novas restrições

O movimento da NYSGC ocorre em paralelo a uma série de projetos de lei apresentados no legislativo estadual, desde o início da sessão de 2026, em 7 de janeiro.

Entre as propostas em discussão:

• Proibição total de apostas ao vivo, apresentada pela deputada Linda Rosenthal
• Restrições à publicidade de apostas esportivas durante transmissões esportivas
• Banimento de apostadores que assediarem atletas ou equipes
• Projeto que impediria casas de apostas de limitarem jogadores vencedores
• Proposta para legalização dos cassinos online (iGaming) no estado

Críticos alertam que medidas excessivamente restritivas podem estimular o mercado ilegal. Em entrevista ao Gambling Insider, o senador estadual Joseph Addabbo afirmou que a proibição de prop bets poderia empurrar apostadores para outros estados ou plataformas offshore.

---

NYSGC intensifica ofensiva contra mercados de previsão

Além das casas de apostas esportivas licenciadas, a Comissão também está mirando plataformas de mercados de previsão, que considera operadores ilegais de apostas esportivas.

O presidente da NYSGC, Brian O’Dwyer, afirmou que essas plataformas ameaçam diretamente o mercado regulado e enfraquecem a atuação do regulador. Em outubro, a Comissão enviou uma ordem de cessar e desistir à Kalshi, que respondeu com uma ação judicial federal questionando a autoridade estadual.

Enquanto a Kalshi defende que deveria estar sob supervisão federal, decisões recentes — incluindo um bloqueio semelhante em Massachusetts — reforçam a posição dos estados.

Em 2 de fevereiro, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, também alertou os consumidores sobre os riscos associados a sites de previsão, às vésperas do Super Bowl LX.

---

Cenário aponta para mudanças no mercado de apostas em NY

Com:

• Prop bets sob revisão,
• Legisladores avaliando novas restrições,
• Mercados de previsão enfrentando ações regulatórias,

a NYSGC deixou claro que está preparada para agir com ou sem solicitações formais das ligas, abrindo caminho para mudanças relevantes no menu de apostas esportivas de Nova York nos próximos meses.